O cenário sobre a Infinity Asset, anteriormente sob a gestão de David Jesus Gil Fernandez, parece estar em constante evolução. A investigação aprofundada da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) respeitante a potenciais esquemas piramidais tornou-se mais intensa após a descoberta de documentos pertinentes.
Posicionamento Oficial da CPI quanto à Infinity
Diversos documentos revisados levaram a CPI a demandar uma participação mais ativa do Ministério Público Federal e da Polícia Federal, devido à suspeita de “crimes contra a ordem econômica”.
Nas palavras do deputado Ricardo Silva, que é o principal relator do caso, foi mencionada uma “movimentação atípica” nos ativos geridos pela Infinity Asset.
Comunicação Emperrada e Omissões Relevantes
As tentativas de diálogo do InfoMoney com a Infinity Asset e David Fernandez não obtiveram sucesso. Especialistas e parlamentares mostram-se preocupados com os intricados laços financeiros entre a empresa, seu principal gestor e seus clientes.
Cabe mencionar que David Fernandez foi requisitado para apresentar seu testemunho à CPI ao longo do ano, contudo, sua presença não foi registrada.
“Ressaltamos que caso o Congresso anule as alterações na decisão, a Copel poderá exigir a devolução da outorga paga ao governo federal. A razão para isto é que as novas regras de transmissão foram utilizadas no cálculo da outorga”, destaca-se em relatório emitido pela XP.
Transições de Fundos e Seu Impacto no Mercado
Uma reação em cadeia de retiradas, desencadeada pela perda de um selo importante da Anbima, levou a Infinity Asset a delegar a gestão de seus fundos à Vanquish Asset no início do ano corrente.
A resolução final para três desses fundos, nomeadamente Vanquish Pipa, Vanquish Coral e Vanquish Safira, foi a liquidação. Aproximadamente 6 mil participantes tiveram suas finanças impactadas por este movimento.
Olhar Atento da CVM e as Etapas do Processo
Paralelamente à CPI, a Comissão de Valores Mobiliários (CVM) mantém uma atenção redobrada sobre as atividades da Infinity Asset.
Há um processo em curso que analisa a possibilidade de transgressões cometidas pela Infinity Asset no período de setembro de 2014 até dezembro de 2018.
Esse caso, cujo início se deu em 2018, enfrentou pausas, a mais recente devido a uma intervenção de João Accioly, um dos diretores da entidade.
Flávia Perlingeiro, que supervisiona o caso na CVM, posicionou-se favorável à aplicação de penalidades a David Fernandez e seus colaboradores mais próximos, sugerindo multas que poderiam alcançar um total de R$ 7,75 milhões.
Recursos Jurídicos e Esperança de Resolução
O prolongamento das investigações e o consequente atraso em resoluções concretas levou investidores a acionarem o sistema judiciário em busca de soluções.
Em uma recente decisão, foi ressaltado que “O fundo foi encerrado por conduta supostamente fraudulenta na gestão do fundo, tendo havido violação do pacto quanto ao resgate do capital aportado”, conforme apontado pela juíza Thania Pereira Teixeira de Carvalho Cardin.